3-D Modeling of the Modified, Disconnected Spread Footing System at Segment 4 of the Golden Ears Bridge
Notice bibliographique
Résumé
The modified disconnected spread footing (MDSF) system is an innovative foundation concept that was used for support of the northern approach structure (Segment 4) at the Golden Ears Bridge crossing of the Fraser River in British Columbia, Canada. This foundation system consists of conventional rectangular spread footings supported by groups of lightly reinforced, 36 m long precast concrete piles. Unlike traditional piled foundations, the piles in the MDSF are separated from the spread footing by a lean concrete layer and a thin gravel layer. The driven piles are used to transfer axial compressive loads. Other structural demands (i.e., shear, moment, and uplift loads) are transferred to the soils through the spread footing and a group of short drilled shafts, which are rigidly connected to the spread footing. This paper describes the modeling techniques used in the three-dimensional (3-D) computer model developed to simulate the unique load-transfer mechanism occurring in the MDSF system under gravity and seismic loading. The 3-D model was developed using the computer program FB-MultiPier, which couples nonlinear finite element analysis for superstructure with nonlinear spring models for soils. Calibration of the 3-D model was conducted through a series of runs in which the contribution of each footing element (i.e., spread footing, piles, and shafts) were separately evaluated. It was demonstrated that the computer model is capable of handling the complex load-transfer mechanism in the MDSF system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».