MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983654796 · doi:10.1097/00008571-200309000-00006

The influence of cyclin D1 (CCND1) 870A>G polymorphism and CCND1-thymidylate synthase (TS) gene???gene interaction on the outcome of childhood acute lymphoblastic leukaemia

2003· article· en· W1983654796 sur OpenAlexaff
Irina Costea, Albert Moghrabi, Maja Krajinović

Notice bibliographique

RevuePharmacogenetics · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Lymphoblastic Leukemia research
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThymidylate synthaseCyclin D1GeneBiologyGeneticsCancer researchPolymorphism (computer science)Molecular biologyInternal medicineOncologyChemotherapyAlleleMedicineFluorouracilCell cycle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The 870A>G polymorphism in the cyclin D1 (CCND1) gene modulates mRNA splicing, leading to altered protein that may affect the regulation of the G1/S cell-cycle checkpoint. This polymorphism has been reported to influence susceptibility to and progression of several malignancies. Furthermore, the change of retinoblastoma protein regulation mediated by CCND1 may play a role in the development of methotrexate (MTX) resistance via an associated higher activity of enzymes that are inhibited by MTX. This study shows that children with acute lymphoblastic leukaemia (ALL) who are homozygous for the CCND1 A variant have a lower probability of event-free survival (P = 0.006) compared to carriers of the G variant. A significant result is retained in the presence of other prognostic factors. This impact is even more apparent in individuals who are also homozygous for thymidylate synthase (TS) triple repeat (P < 0.00005), which has previously been shown to influence the outcome of childhood ALL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePharmacogeneticsMême sujetAcute Lymphoblastic Leukemia researchTravaux en français237 207