Oscillometric 24-h ambulatory blood pressure reference values in Hong Kong Chinese children and adolescents
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: We aimed to establish community-based normal reference values of 24-h ambulatory blood pressure monitoring (ABPM) for Chinese children and adolescents. Furthermore, we investigated how excluding overweight children affects BP percentiles and compared them with German references. METHODS: In this territory-wide cross-sectional prospective cohort study, 1445 Hong Kong Chinese children and adolescents aged 8-17 years with body height between 119 and 185 cm were recruited. Their ABPM assessment was performed using validated arm oscillometric recorders (A&D TM-2430) and complied with American Heart Association's recommendations. The reference tables were constructed using the LMS method to normalize skewed distribution of ABP data to sex and age or height. RESULTS: The ambulatory BP was higher among boys and the difference between boys and girls progressively widened with age. An increasing trend in daytime and night-time SBP and DBP with age and height was observed in both sexes. The age-specific and sex-specific 95th percentiles from nonoverweight children (n=1147; 79%) were lower than the whole cohort by up to 2.5 and 1 mmHg for SBP and DBP, respectively. In comparison, our overall and nonoverweight reference standards were generally higher than corresponding German references. CONCLUSION: The study provides ambulatory BP standards for Chinese children, with sex-related age-specific and height-specific percentiles. Further longitudinal studies are required for investigating its clinical utility in Chinese.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».