MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983666690 · doi:10.1002/rob.10064

CAT4 (Cable Actuated Truss—4 Degrees of Freedom): A Novel 4 DOF Cable Actuated Parallel Manipulator

2002· article· en· W1983666690 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Robotic Systems · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRobotic Mechanisms and Dynamics
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWorkspaceRobot end effectorTrussRevolute jointLinkage (software)EngineeringParallel manipulatorActuatorDegrees of freedom (physics and chemistry)KinematicsRoboticsControl theory (sociology)RobotMechanism (biology)Control engineeringComputer scienceSimulationArtificial intelligenceStructural engineeringControl (management)PhysicsElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The CAT4 (Cable Actuated Truss—4 degrees of freedom) robot is a novel, passively jointed, parallel robot utilizing six control cables for actuation. The architecture has been under development at the Queen's University Robotics Laboratory. The robot utilizes a passive jointed linkage with 18 revolute joints to constrain the end effector motion and provide the desired structural stability, restricting the end effector to 3 translational degrees of freedom (DOF) and 1 DOF for end effector pitch. This central mechanism together with winched cable actuation gives a number of important benefits for applications where the advantages of a parallel robot are required in conjunction with light weight. Six electric motor driven winches control the length of the cable actuators that extend from the top frame to points on the end effector raft and jointed linkage to create a stiff, but lightweight, actuated robot. Simulation work on the robot is presented giving the kinematics, including a computational estimate of the workspace for a specific configuration. Results of computational simulation of the motion of the manipulator and a discussion of the advantages and potential difficulties are also presented. © 2002 Wiley Periodicals, Inc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,884
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle