MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983687066 · doi:10.1039/c4ob00761a

Polyamine modification by acrolein exclusively produces 1,5-diazacyclooctanes: a previously unrecognized mechanism for acrolein-mediated oxidative stress

2014· article· en· W1983687066 sur OpenAlexaff
Ayumi Tsutsui, Rie Imamaki, Shinobu Kitazume, Shinya Hanashima, Yoshiki Yamaguchi, Masato Kaneda, Shinya Oishi, Nobutaka Fujii, Almira R. Kurbangalieva, Naoyuki Taniguchi, Katsunori Tanaka

Notice bibliographique

RevueOrganic & Biomolecular Chemistry · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePolyamine Metabolism and Applications
Établissements canadiensInnovation Cluster (Canada)
Organismes subventionnairesRIKENKazan Federal UniversityChiba UniversityMizutani Foundation for Glycoscience
Mots-clésAcroleinChemistryOxidative stressPolyamineMechanism (biology)Oxidative phosphorylationBiochemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acrolein, a toxic unsaturated aldehyde generated as a result of oxidative stress, readily reacts with a variety of nucleophilic biomolecules. Polyamines, which produced acrolein in the presence of amine oxidase, were then found to react with acrolein to produce 1,5-diazacyclooctane, a previously unrecognized but significant downstream product of oxidative stress. Although diazacyclooctane formation effectively neutralized acrolein toxicity, the diazacyclooctane hydrogel produced through a sequential diazacyclooctane polymerization reaction was highly cytotoxic. This study suggests that diazacyclooctane formation is involved in the mechanism underlying acrolein-mediated oxidative stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,387
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrganic & Biomolecular ChemistryMême sujetPolyamine Metabolism and ApplicationsTravaux en français237 207