MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983696558 · doi:10.1159/000357405

Rate-Related Kinematic Changes in Younger and Older Adults

2013· article· en· W1983696558 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFolia Phoniatrica et Logopaedica · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePhonetics and Phonology Research
Établissements canadiensToronto Rehabilitation InstituteUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekUniversiteit Utrecht
Mots-clésMetronomeKinematicsAudiologySyllablePsychologyPhysical medicine and rehabilitationDuration (music)MedicineRhythmSpeech recognitionComputer scienceAcousticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: This study aimed to investigate the effects of speech rate changes on kinematic characteristics and stability of speech movements in younger and older speakers using electromagnetic midsagittal articulography. PATIENTS AND METHODS: Eight young adults and 8 older adults engaged in a series of syllable repetition tasks of /pa/, /sa/ and /ta/ obtained at self-paced slow, habitual and fast speech rates, as well as in a series of metronome-guided speech rates, ranging from 2 to 4 syllables per second. The kinematic parameters duration, amplitude and peak velocity were obtained for opening and closing movements. RESULTS: Older speakers were able to increase speech rate to the same degree or higher compared to younger speakers in both pacing conditions. Kinematic data show that older adults increased duration and decreased peak velocity in closing movements of alveolar constrictions at slower rates more prominently than younger adults. The results on movement stability revealed no differences between age groups. CONCLUSIONS: The results suggest that an age-related difference in speed-accuracy trade-off can be ruled out. Differences in kinematic characteristics point towards the possibility that older adults aimed to facilitate a closed-loop control system to maintain movement stability at slower speech rates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,859
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle