Monitoring populations of Heath Frog <i>Litoria littlejohni</i> in the Shoalhaven region on the south coast of New South Wales
Notice bibliographique
Résumé
We monitored populations of the Heath Frog Litoria littlejohni in conservation reserves near Nowra on the south coast of New South Wales. Thirteen 250 m transects located along perennial creeks were surveyed at night once a year for 30 minutes each from 2001 to 2006. The sites covered a range of altitudes and vegetation communities and were surveyed between late August and October. The area has a relatively high population density of L. littlejohni, with animals being detected at 12 of the 13 sites. A period of below average rainfall overlapped the census period from 2002 to 2006 and a wild fire in January 2002 burnt 12 of the study sites. The number of frogs detected after the fire declined from 100 to 46. Subsequent surveys found that the population recovered but not to pre-fire densities. Breeding was evident during each survey by the presence of amplecting frogs, eggs and/or recently hatched tadpoles. Larger tadpoles possibly from the previous year's breeding were detected at some sites. One amplexed pair was retained and laid a total of 194 eggs, which hatched 10-12 days later. The reproductive effort (clutch mass divided by female post partum mass) was 0.34. No L. littlejohni were detected below 130 metres elevation. In 2005 the Plague Minnow Gambusia holbrooki was found at one site and in 2006 the Yabbie Cherax destructorwas found at another site. Predation of eggs and tadpoles from these introduced species may impact on the population of Heath Frog.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».