Mitogenic effect contributes to increased virulence of<i>Streptococcus suis</i>sequence type 7 to cause streptococcal toxic shock-like syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Streptococcus suis serotype 2 sequence type 7 strains emerged in 1996 and caused a streptococcal toxic shock-like syndrome in 1998 and 2005 in China. Evidence indicated that the virulence of S. suis sequence type 7 had increased, but the mechanism was unknown. The sequence type 7 strain SC84, isolated from a patient with streptococcal toxic shock-like syndrome during the Sichuan outbreak, and the sequence type 1 strain 31533, a typical highly pathogenic strain isolated from a diseased pig, were used in comparative studies. In this study we show the mechanisms underlying cytokine production differed between the two types of strains. The S. suis sequence type 7 strain SC84 possesses a stronger capacity to stimulate T cells, naive T cells and peripheral blood mononuclear cell proliferation than does S. suis sequence type 1 strain 31533. The T cell response to both strains was dependent upon the presence of antigen-presenting cells. Histo-incompatible antigen-presenting cells were sufficient to provide the accessory signals to naive T cell stimulated by the two strains, indicating that both sequence type 7 and 1 strains possess mitogens; however, the mitogenic effect was different. Therefore, we propose that the difference in the mitogenic effect of sequence type 7 strain SC84 compared with the sequence type 1 strain 31533 of S. suis may be associated with the clinical, epidemiological and microbiological difference, where the ST 7 strains have a larger mitogenic effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».