Mitogenic effect contributes to increased virulence of<i>Streptococcus suis</i>sequence type 7 to cause streptococcal toxic shock-like syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Streptococcus suis serotype 2 sequence type 7 strains emerged in 1996 and caused a streptococcal toxic shock-like syndrome in 1998 and 2005 in China. Evidence indicated that the virulence of S. suis sequence type 7 had increased, but the mechanism was unknown. The sequence type 7 strain SC84, isolated from a patient with streptococcal toxic shock-like syndrome during the Sichuan outbreak, and the sequence type 1 strain 31533, a typical highly pathogenic strain isolated from a diseased pig, were used in comparative studies. In this study we show the mechanisms underlying cytokine production differed between the two types of strains. The S. suis sequence type 7 strain SC84 possesses a stronger capacity to stimulate T cells, naive T cells and peripheral blood mononuclear cell proliferation than does S. suis sequence type 1 strain 31533. The T cell response to both strains was dependent upon the presence of antigen-presenting cells. Histo-incompatible antigen-presenting cells were sufficient to provide the accessory signals to naive T cell stimulated by the two strains, indicating that both sequence type 7 and 1 strains possess mitogens; however, the mitogenic effect was different. Therefore, we propose that the difference in the mitogenic effect of sequence type 7 strain SC84 compared with the sequence type 1 strain 31533 of S. suis may be associated with the clinical, epidemiological and microbiological difference, where the ST 7 strains have a larger mitogenic effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».