No Effect of Cyclooxygenase Inhibition on Plaque Size in Atherosclerosis-prone Mice
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To study the role of cyclooxygenase (COX) inhibition on the development of advanced atherosclerosis in apolipoprotein E-deficient (apoE(-/-)) mice. DESIGN: Sixty apoE(-/-) mice were divided into three groups: a control group, a group fed standard mouse chow supplemented with 0.0067% (wt/wt) MF Tricyclic (selective COX-2 inhibitor), and a group fed the diet supplemented with 0.0134% (wt/wt) sulindac (non-selective COX inhibitor). Four months later, the mice were killed and the atherosclerotic plaque area in the aortic root was measured. RESULTS: Mean body weights did not differ at any time. The MF Tricyclic and sulindac groups had drug plasma levels of 1.31 +/- 0.11 and 0.84 +/- 0.23 micro g/ml, respectively. Plasma total cholesterol and triglyceride values were similar in all three groups. A small difference in plasma levels of high-density lipoprotein cholesterol was found between the groups (p = 0.03). Advanced atherosclerotic plaques were present in mice from all three groups, but there was no difference in mean plaque size between the groups (p = 0.9). CONCLUSION: Neither selective COX-2 nor non-selective COX inhibition influenced the development of advanced atherosclerosis in apoE(-/-) mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».