IL-10 Secretion Increases Signal Persistence of HEMA-MMA–Microencapsulated Luciferase-Modified CHO Fibroblasts in Mice
Notice bibliographique
Résumé
Microencapsulation of cells in a polymer membrane [e.g., poly(hydroxyethyl methacrylate-co-methyl methacrylate) (HEMA-MMA)] has been proposed as a vehicle for the delivery of therapeutic biomolecules, but cells (especially xenogeneic cells) survive only for short times, limiting the utility of this approach. Murine interleukin-10 (mIL-10) has been shown to downregulate the xenogeneic immune response, and we tested the hypothesis that mIL-10 produced by microencapsulated Chinese hamster ovary (CHO) cells would modulate the transplant-site environment leading to prolonged cell function in a xenogeneic model without other immunomodulatory agents. Prior to encapsulation, CHO cells were genetically engineered to express mIL-10 and a firefly bioluminescence protein, luciferase, which allowed for noninvasive tracking of transplanted cells in vivo with the Xenogen IVIS Imaging System. This nondestructive imaging system was sufficiently sensitive to detect photon signal emitted by a single capsule containing around 800 luciferase-transduced CHO (CHO(LUC)) cells in vitro, and to track changes in luciferase expression in vivo over time. Effective modulation of the transplantation-site environment with mIL-10 secreted from capsules was evident by greater luciferase expression at 10 and 21 days after transplantation relative to encapsulated luciferase-transfected cells that did not produce mIL-10. Longer duration effects require further investigation to extend this proof-of-concept study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».