Measurement of Carotid Plaque and Effect of Vitamin Therapy for Total Homocysteine
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Many new therapies are being developed that are anti-atherosclerotic, but which do not change clinical parameters such as blood pressure or cholesterol. In order to measure the effects of these therapies it will be necessary to measure atherosclerosis. Elevated levels of plasma total homocysteine (tHcy) are associated with increased risk of stroke and myocardial infarction. Measurement of the effect of vitamin therapy on atherosclerosis has therefore been used as an example of this approach. METHODS: 2-Dimensional measurement of carotid plaque cross-sectional area has been used to measure effects of vitamin therapy in patients whose plaque is progressing despite intensive treatment of traditional risk factors. In clinic patients, addition of vitamin therapy halted progression of atherosclerosis, in samples of 50 patients over 2.5 years. However, in patients randomized to high-dose vs. low-dose vitamins in the Vitamin Intervention for Stroke Prevention trial, no difference in plaque progression was seen between high-dose and low-dose vitamin therapy. New methods have been developed for the measurement of 3-dimensional plaque volume, and for the measurement of plaque surface roughness. RESULTS: The accuracy and reliability of the measurement of plaque volume is 95%. This will permit measurement of effects of new anti-atherosclerotic therapies with much smaller sample sizes, in a much shorter time, than previously available methods such as intima-media thickness. CONCLUSION: Measurement of atherosclerotic plaque volume and roughness will greatly enhance the study of new anti-atherosclerotic therapies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».