MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983724066 · doi:10.1177/08830738050200110701

Factors Predictive of Outcome in Childhood Epilepsy

2005· article· en· W1983724066 sur OpenAlexaff
Maryam Oskoui, Richard Webster, Xun Zhang, Michael Shevell

Notice bibliographique

RevueJournal of Child Neurology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMcGill UniversityMontreal Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHazard ratioOdds ratioEpilepsyPediatricsMedicineProportional hazards modelConfidence intervalEpileptic spasmsInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To identify early predictive factors of outcome in childhood epilepsy, the case records of all children with new-onset epilepsy presenting to a single neurology practice over a 10-year interval were reviewed. Only children with more than 2 years of follow-up were included. Cox regression analysis was used to identify factors predictive of remission (successful cessation of medication). One hundred ninety-six children (mean age 7.6 +/- 3.7 years at first seizure, mean follow-up 55 +/- 30 months) were identified. Ninety-eight of 196 children (50%) had an idiopathic epilepsy, 63 of 196 (32.1%) had cryptogenic epilepsy, and 35 of 196 (17.9%) had remote symptomatic epilepsy. At final assessment, 52.6% were in remission, 12.8% had a poor outcome (recurrent seizures on therapeutic antiepileptic drug levels within 6 months prior to the final assessment), and 6.9% were intractable (more than one seizure/month over 1 year with failure of three or more anticonvulsants). One year after initiating treatment, factors associated with a lower probability of remission included seizure recurrence in the 6- to 12-month interval after therapy initiation (hazard ratio 0.24), multiple seizure types (hazard ratio 0.40), and mental retardation at onset (hazard ratio 0.19). Factors predictive of a poor outcome included seizure recurrence in the 6- to 12-month interval after therapy initiation (odds ratio 21.6), more than one seizure type (odds ratio 8.9), and global developmental delay at onset (odds ratio 8.9). Factors predictive of intractability included multiple seizure types (hazard ratio 6.5), mental retardation at onset (hazard ratio 7.2), and seizure recurrence in the first 6 to 12 months of treatment (hazard ratio 70). It appears that response in the first 6 to 12 months on antiepileptic medication is predictive of outcome. Clinical features of the underlying epilepsy and concurrent neurologic conditions were independently associated with intractability and a lower probability of remission.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,323

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Child NeurologyMême sujetEpilepsy research and treatmentTravaux en français237 207