<i>Candida famata</i> modulates toll‐like receptor, β‐defensin, and proinflammatory cytokine expression by normal human epithelial cells
Notice bibliographique
Résumé
Candida albicans is no longer the only yeast involved in infectious disorders, as others, such as C. famata, commonly associated with foods as well as terrestrial and marine environments, are being recognized as potential emerging pathogens that cause human candidiasis. We investigated the interaction between C. famata and human epithelial cells using monolayer cultures and an engineered human oral mucosa (EHOM). C. famata was able to adhere to gingival epithelial cells but failed to adopt the hyphal form in the presence/absence of proteins. Interestingly, when cultured onto the engineered human oral mucosa (EHOM), C. famata formed a biofilm and invaded the connective tissue. When normal human gingival epithelial cells were put in contact with C. famata, they expressed high levels of Toll-like receptors (TLR)-2, -4, and -6, but not TLR-9 mARN. The upregulation of TLRs was paralleled by an increase of IL-1beta and TNFalpha, but not IFNgamma mARN expression, suggesting the involvement of specific pro-inflammatory cytokines (IL-1beta and TNFalpha) in the defense against infection with C. famata. The active role of epithelial cells in the innate immunity against C. famata infection was enhanced by their capacity to express high levels of human beta-defensin (HBD)-1, -2, and -3. The upregulation of pro-inflammatory cytokines and antimicrobial peptide expression may explain the growth inhibition of C. famata by the gingival epithelial cells. Overall results provide additional evidence of the involvement of C. famata in the activation of innate immunity and the contribution of human epithelial cells in local defenses against such exogenous stimulations as C. famata infections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».