Sildenafil Citrate Increases Fetal Weight in a Mouse Model of Fetal Growth Restriction with a Normal Vascular Phenotype
Notice bibliographique
Résumé
Fetal growth restriction (FGR) is defined as the inability of a fetus to achieve its genetic growth potential and is associated with a significantly increased risk of morbidity and mortality. Clinically, FGR is diagnosed as a fetus falling below the 5(th) centile of customised growth charts. Sildenafil citrate (SC, Viagra™), a potent and selective phosphodiesterase-5 inhibitor, corrects ex vivo placental vascular dysfunction in FGR, demonstrating potential as a therapy for this condition. However, many FGR cases present without an abnormal vascular phenotype, as assessed by Doppler measures of uterine/umbilical artery blood flow velocity. Thus, we hypothesized that SC would not increase fetal growth in a mouse model of FGR, the placental-specific Igf2 knockout mouse, which has altered placental exchange capacity but normal placental blood flow. Fetal weights were increased (by 8%) in P0 mice following maternal SC treatment (0.4 mg/ml) via drinking water. There was also a trend towards increased placental weight in treated P0 mice (P = 0.056). Additionally, 75% of the P0 fetal weights were below the 5(th) centile, the criterion used to define human FGR, of the non-treated WT fetal weights; this was reduced to 51% when dams were treated with SC. Umbilical artery and vein blood flow velocity measures confirmed the lack of an abnormal vascular phenotype in the P0 mouse; and were unaffected by SC treatment. (14)C-methylaminoisobutyric acid transfer (measured to assess effects on placental nutrient transporter activity) per g placenta was unaffected by SC, versus untreated, though total transfer was increased, commensurate with the trend towards larger placentas in this group. These data suggest that SC may improve fetal growth even in the absence of an abnormal placental blood flow, potentially affording use in multiple sub-populations of individuals presenting with FGR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».