Synthesis and structural characterization of zirconium complexes containing aminodiolate ligands and their use as Lewis acid catalysts
Notice bibliographique
Résumé
A series of aminodiols RN(CH2CH2C(OH)Rprime2)2 (R, Rprime = Me, Me 4; Me, Ph 5; tert-butyl, Me 6; tert-Bu, Ph 7; (S)-PhCH(Me), Me 8) were prepared by the Michael addition of a primary amine to methyl acrylate followed by reaction of the resulting aminodiester with excess methyl or phenyl lithium. Reaction of two equivalents of the aminodiols 4-8 with tetrabenzylzirconium afforded the zirconium bis(aminodiolates) 10-14 in excellent yield. Complex 11 (R, Rprime = Me, Ph) adopts a cis, fac-octahedral geometry in solution and in the solid state. Complexes 10-14 are fluxional in solution by NMR spectroscopy: small substituents at nitrogen and large substituents at the alkoxide carbons slow the rate of exchange. The chiral complex 14 functions as a Lewis acid catalyst in the nitroaldol (Henry) reaction and the oxidation of geraniol by tert-butyl hydroperoxide with modest enantioselectivities (30 and 46% enantiomeric excess (ee), respectively).Key words: diol, Michael addition, zirconium, synthesis, structure, fluxional, alkoxide, Lewis acid, catalysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».