Experimental and Theoretical Investigation of the Proton-Bound Dimer of Lysine
Notice bibliographique
Résumé
The structure of the proton-bound lysine dimer has been investigated by infrared multiple photon dissociation (IRMPD) spectroscopy and electronic structure calculations. The structures of different possible isomers of the proton-bound lysine dimer have been optimized at the B3LYP/6-31 + G(d) level of theory and IR spectra calculated using the same computational method. Based on relative Gibbs free energies (298 K) calculated at the MP2/aug-cc-pVTZ//B3LYP/6-31 + G(d) level of theory, LL-CS01, and followed closely (1.1 kJ mol(-1)) by LL-CS02 are the most stable non-zwitterionic isomers. At the MP2/aug-cc-pVTZ//6-31 + G(d) and MP2/aug-cc-pVTZ//6-31 + (d,p) levels of theory, isomer LL-CS02 is favored by 3.0 and 2.3 kJ mol(-1), respectively. The relative Gibbs free energies calculated by the aforementioned levels of theory for LL-CS01 and LL-CS02 are very close and strongly suggest that diagnostic vibrational signatures found in the IRMPD spectrum of the proton-bound dimer of lysine can be attributed to the existence of both isomers. LL-ZW01 is the most stable zwitterionic isomer, in which the zwitterionic structure of the neutral lysine is well stabilized by the protonated lysine moiety via a very strong intermolecular hydrogen bond. At the MP2/aug-cc-pVTZ//B3LYP/6-31 + G(d), MP2/aug-cc-pVTZ//6-31 + G(d) and MP2/aug-cc-pVTZ//6-31 + G(d,p) levels of theory, the most stable zwitterionic isomer (LL-ZW01) is less favored than LL-CS01 by 7.3, 4.1 and 2.3 kJ mol(-1), respectively. The experimental IRMPD spectrum also confirms that the proton-bound dimer of lysine largely exists as charge-solvated isomers. Investigation of zwitterionic and charge-solvated species of amino acids in the gas phase will aid in a further understanding of structure, property, and function of biological molecules.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».