MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983846167 · doi:10.1111/gfl.12009

Synchrotron XRF and <scp>XANES</scp> investigation of uranium speciation and element distribution in fluid inclusions from unconformity‐related uranium deposits

2012· article· en· W1983846167 sur OpenAlexaboutno aff
Antonin Richard, Jean Cauzid, ‪Michel Cathelineau, Marie‐Christine Boiron, Julien Mercadier, Michel Cuney

Notice bibliographique

RevueGeofluids · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFluid inclusionsUraniumXANESGeologyUnconformityChemistryUranium oreQuartzMineralogyAnalytical Chemistry (journal)Inclusion (mineral)Mineral redox bufferSynchrotronGeochemistrySpectroscopyEnvironmental chemistryMaterials scienceMetallurgySedimentary rockMantle (geology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Fluid inclusions from two quartz samples of the McArthur River and Rabbit Lake unconformity‐related uranium deposits (Athabasca Basin, Canada) were analysed by synchrotron X‐ray fluorescence (SXRF) and X‐ray absorption near‐edge spectroscopy (XANES) to shed light on (i) the detailed chemistry of the fluids having transported the uranium and (ii) the speciation of uranium in these fluids. The analysed samples contain variable proportions of NaCl‐rich or CaCl2‐rich (25–35 wt% salts) fluid inclusions that homogenise into the liquid phase between 120 and 200°C. For unknown reason, all of the CaCl2‐rich fluid inclusions decrepitate under X‐ray beam after a few seconds, precluding any SXRF or XANES measurement. SXRF on 12 homogenised NaCl‐rich fluid inclusions from the Rabbit Lake sample shows that the fluid inclusions contain appreciable amounts of Br, Fe, Sr, transition metals (Mn, Ni, Cu, Zn), Pb, U and rare earth elements (REE) (La, Ce), with concentrations being relatively homogeneous among fluid inclusions. Within the complex McArthur River sample (numerous fluid inclusions + randomly distributed solids), statistical analyses of hyperspectral SXRF images were performed using the non‐negative matrix approximation (NNMA) method. This strategy allows distinguishing the three domains contributing to the overall signal: (i) the quartz matrix, which notably contains significant amounts of Cr, Cu and Pb; (ii) the fluid inclusions characterised by high amounts of Br, Fe, Sr and transition metals; and (iii) La‐Ce ± Fe solids. Part of the U and REE are spatially associated with distinct optically invisible solids within the quartz matrix. XANES on four McArthur River sample fluid inclusions at room temperature and at 150°C (fluid inclusion trapping temperature) as well as in solid and liquid U(IV) and U(VI) standards, respectively, shows that the uranium has remained in the form of U(VI) from trapping to present in the fluid inclusion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeofluidsMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207