P3‐297: Rural Dementia Action Research (RaDAR) team: Report on a community‐based primary health care team grant planning session
Notice bibliographique
Résumé
Rural and remote areas of Saskatchewan have a higher proportion of seniors compared to urban areas, but offer fewer primary health care, specialist, and support services. The purpose of the Rural Dementia Action Research (RaDAR) team is to improve primary healthcare delivery to people with mild cognitive impairment and dementia and their caregivers in rural and remote communities. Fifty-three stakeholders attended a one-day planning session in October 2011. The majority of participants were health region directors, family doctors, nurse practitioners, and family caregivers. Data collection involved five focus groups and a self-administered survey. Discussion topics provided to focus group facilitators focused on: gaps in primary healthcare for people with dementia and their caregivers in rural and remote communities, the reasons for these gaps, possible ways to resolve these gaps, the objectives of designing primary healthcare delivery models, and suggestions for specific primary healthcare interventions. At the end of the planning session, stakeholders completed a brief self-administered survey. Participants indicated that symptoms of dementia are often not recognized early in the disease by families and healthcare professionals, or may be attributed to normal aging. Families typically seek help when they have reached a crisis point, and diagnosis tends to be made later than it might possibly be made. Post-diagnostic care is not consistent across the province and can be difficult to access, such as primary care and home care services. Patients and caregivers do not receive the services they need in order to stay in their own home for as long as possible. As a result, caregivers experience distress and long-term care admission for individuals with dementia may be crisis-driven rather than the result of careful decision-making. Based on the Planning Session results and additional research, the RaDAR team has engaged further with stakeholders to develop interventions aimed at addressing some of the gaps that are evident in rural primary health care for people with dementia and their caregivers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,068 | 0,019 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».