MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983851758 · doi:10.1134/s1075701510060036

Geology and mineralogy of ore at the hidden Engteri Au-Ag deposit, the Magadan Region

2010· article· en· W1983851758 sur OpenAlexaff
A. V. Obushkov, S. F. Struzhkov, M. V. Natalenko, O. B. Ryzhov, S. G. Kryazhev, Yu. I. Radchenko

Notice bibliographique

RevueGeology of Ore Deposits · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueClay minerals and soil interactions
Établissements canadiensMinistry of Natural Resources and Forestry
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGeochemistryMineralogyMineral resource classificationMining engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Engteri is a new hidden Au-Ag deposit in the Russian segment of the Pacific ore belt. The discovery of this deposit merits special attention, because it involves repeated attempts to reappraise a lowprospective ore occurrence, which were crowned with success as a result of fulfillment of large-scale drilling project. The average Au grade is 18.6 gpt. The deposit is classified as the gold geochemical type of Au-Ag deposits. The major ore mineral is pyrite, which amounts to no less than 95% of the total ore minerals. The native phases comprise electrum and to a lesser extent native gold of low fineness (730). The homogenization temperature of fluid inclusions is 125–255°C with a distinct maximum at 145–150°C. Despite blind localization of some orebodies, the Engteri deposits bears evidence for a deep erosion level: (1) small vertical range of economic mineralization (50–100 m); (2) predominant occurrence of massive sugarlike quartz with a low sulfide content; (3) prevalence of massive and brecciated textures above rhythmically banded textures; and (4) lack of low-temperature propylites. The southern part of the ore field distinguished by occurrence of rhythmically banded, framework-tabular, and brecciated texture has the best prospect for revealing new orebodies. The Engteri deposit allowed us to outline the following prospecting guides and methods of prospecting for hidden Au-Ag deposits: (1) these deposits are regularly arranged in ore clusters between heavy concentrate anomalies of cinnabar and gold-silver or silver-base-metal occurrences (method of missed link); (2) findings of fragments of ore mineral assemblages with sporadically high Au and Ag contents in barren calcite-quartz veins (method of indicators); (3) linear zones of ankeritization in the fields of low- and mediumtemperature propylites (mapping of metasomatic rocks); and (4) pyrite-quartz veinlets with rhythmically banded pockets (mineralogical mapping of halos of stringer-disseminated mineralization).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,547
Score d'incertitude au seuil0,973

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeology of Ore DepositsMême sujetClay minerals and soil interactionsTravaux en français237 207