MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983886209 · doi:10.4021/gr2009.10.1319

Obstructive Jaundice Due to Hilar Bile Duct Compression with Encasement of the Right Hepatic Artery

2009· article· en· W1983886209 sur OpenAlexvenueno aff
Ryusuke Ito

Notice bibliographique

RevueGastroenterology Research · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePediatric Hepatobiliary Diseases and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHilum (anatomy)Bile ductPorta hepatisCommon hepatic ductRadiologyCholangiographyLeft Hepatic DuctStenosisArteryCystCommon bile ductPercutaneous transhepatic cholangiographyJaundicePercutaneousInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 68-year-old woman had a solitary 12.0 cm hepatic cyst with a septum. The cyst was located near the hepatic hilum and she presented with obstructive jaundice caused by compression of the hilar bile duct. Stenosis of the common hepatic duct was detected at the porta hepatis on endoscopic retrograde cholangiography (ERC), and encasement of the right hepatic artery at the same level was revealed by abdominal angiography. Transpapillary cholangioscopy showed compression and mucosal erosions of the hilar bile duct. After transpapillary cholangioscopy, the hepatic cyst became infected, for which emergency percutaneous transhepatic drainage was performed. As a result, the patient's obstructive jaundice subsided. The mucosal erosions of the bile duct that existed at a site corresponding to the encasement of the right hepatic artery also improved. In conclusion, bile duct stenosis was considered to be caused by compression due to the hepatic cyst and the right hepatic artery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,337

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGastroenterology ResearchMême sujetPediatric Hepatobiliary Diseases and TreatmentsTravaux en français237 207