Two new species of Pseudogymnoascus with Geomyces anamorphs and their phylogenetic relationship with Gymnostellatospora
Notice bibliographique
Résumé
Two new psychrophilic Pseudogymnoascus species with Geomyces anamorphs are described from a Sphagnum bog in Alberta, Canada. Pseudogymnoascus appendiculatus has long, branched, orange appendages and smooth, fusoid to ellipsoidal ascospores with a faint longitudinal rim. Pseudogymnoascus verrucosus has short, subhyaline appendages and warty peridial hyphae and ascospores, and both smooth to asperulate and irregularly warty conidia. Both species produce asci in chains, a feature that supports the distinction between this group and Myxotrichum, which produces asci singly. The discovery of species intermediate between Pseudogymnoascus and Gymnostellatospora, in having both ornamented ascospores and Geomyces anamorphs, prompted a re-evaluation of the genera. Sequence analysis of the internal transcribed spacer regions (ITS) of the nuclear ribosomal DNA indicates that the two genera remain distinct and comprise a monophyletic group. Pseudogymnoascus species have smooth to warty or lobate-reticulate ascospores while species of Gymnostellatospora have walnut-shaped spores with distinct longitudinal crests and striations. Anamorphs assignable to the form genus Geomyces are allied with both genera. A key is provided to the four species and varieties of Pseudogymnoascus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».