Long‐term Movement of a Chloride Tracer under Transient, Semi‐Arid Conditions
Notice bibliographique
Résumé
Understanding the magnitude and variability of water and solute fluxes in the vadose zone is required to assess the risk of potential contamination of ground water resources. In this study, the long‐term (>30 yr) movement of a Cl tracer applied to the soil surface is quantified. In 1966, granular KCl was applied to the surface of nine 6 by 90 m plots at a field site near Saskatoon, Saskatchewan. Additional KCl was applied to two of the plots in 1970. Application rates varied between 0.11 to 2.24 kg KCl m −2 Moment analysis was used to calculate the mean travel depth ( E [ z ]) and variance ( V [ z ]) of depth breakthrough curves compiled from soil samples taken 1, 2, 3, 4, 28, and 34 yr after the initial KCl application from the 2.24‐kg KCl m −2 plot. Spatial variability of Cl transport was assessed on 51 cores taken along a 10‐m transect, 34 yr after application. Initial movement of the tracer through the root zone was relatively quick ( E [ z ] = 1.34 m, 4 yr after application), followed by slow movement ( E [ z ] = 1.68 m, 34 yr after application). The change in E [ z ] between 4 and 34 yr after application was used to calculate a velocity below the root zone of 11 mm yr −1 and a deep drainage estimate of 3 mm yr −1 (θ = 0.3) which is within the range of other estimates for the Canadian Prairies. Variability in E [ z ] along the 10‐m transect, after 34 yr of transport was low (coefficient of variation [CV] = 4%), suggesting relatively uniform deep drainage. This contrasts sharply with the high variation in convective fluxes measured in other steady‐state high‐flow field‐tracer experiments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».