MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983933275 · doi:10.1191/0961203304lu2008oa

Neonatal lupus syndromes

2004· review· en· W1983933275 sur OpenAlexaboutno aff
Jill P. Buyon, Ann Rupel, Robert M. Clancy

Notice bibliographique

RevueLupus · 2004
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Lupus Erythematosus Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases
Mots-clésMedicineEndocardial fibroelastosisAutoantibodyAntibodyIn uteroCardiomyopathyImmunologyFetusHeart blockSystemic lupus erythematosusPregnancyInternal medicineHeart failureDiseaseElectrocardiography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The neonatal lupus syndromes (NLS), while quite rare, carry significant mortality and morbidity in cases of cardiac manifestations. Although anti-SSA/Ro-SSB/La antibodies are detected in > 85% of mothers whose fetuses are identified with congenital heart block (CHB) in a structurally normal heart, when clinicians applied this testing to their pregnant patients, the risk for a woman with the candidate antibodies to have a child with CHB was at or below 1 in 50. While the precise pathogenic mechanism of antibody-mediated injury remains unknown, it is clear that the antibodies alone are insufficient to cause disease and fetal factors are likely contributory. In vivo and in vitro evidence supports a pathologic cascade involving apoptosis of cardiocytes, surface translocation of Ro and La antigens, binding of maternal autoantibodies, secretion of profibrosing factors (e.g., TGFbeta) from the scavenging macrophages and modulation of cardiac fibroblasts to a myofibroflast scarring phenotype. The spectrum of cardiac abnormalities continues to expand, with varying degrees of block identified in utero and reports of late onset cardiomyopathy (some of which display endocardial fibroelastosis). Moreover, there is now clear documentation that incomplete blocks (including those improving in utero with dexamethasone) can progress postnatally, despite the clearance of the maternal antibodies from the neonatal circulation. Better echocardiographic measurements which identify first degree block in utero may be the optimal means of approaching pregnant women at risk. Prophylactic therapies, including treatment with intravenous immunoglobulin, await larger trials. In order to achieve advances at both the bench and bedside, national research registries established in the US and Canada are critical.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,079

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations89
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLupusMême sujetSystemic Lupus Erythematosus ResearchTravaux en français237 207