MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983938285 · doi:10.1103/physrevb.79.014427

Local and average structures of the spin-glass pyrochlore<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msub><mml:mtext>Y</mml:mtext><mml:mn>2</mml:mn></mml:msub><mml:msub><mml:mrow><mml:mtext>Mo</mml:mtext></mml:mrow><mml:mn>2</mml:mn></mml:msub><mml:msub><mml:mtext>O</mml:mtext><mml:mn>7</mml:mn></mml:msub></mml:mrow></mml:math>from neutron diffraction and neutron pair distribution function analysis

2009· article· lv· W1983938285 sur OpenAlexaff
John E. Greedan, Delphine Gout, A.D. Lozano-Gorrı́n, Shahab Derahkshan, Thomas Proffen, Hyunjeong Kim, Emil S. Božin, Simon J. L. Billinge

Notice bibliographique

RevuePhysical Review B · 2009
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Condensed Matter Physics
Établissements canadiensMcMaster UniversityBrockhouse Institute for Materials Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeutron diffractionExtended X-ray absorption fine structureReverse Monte CarloCrystallographyMaterials sciencePhysicsCrystal structureChemistryAbsorption spectroscopyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The observation of canonical spin-glass behavior in the pyrochlore oxide ${\text{Y}}_{2}{\text{Mo}}_{2}{\text{O}}_{7}$ has been a subject of considerable interest as the original structural studies were interpreted in terms of a well-ordered crystallographic model. It is widely held that the stabilization of the spin-glass state requires some level of positional disorder along with frustration. Recent reports from local probe measurements, extended x-ray-absorption fine structure (EXAFS) and $^{89}\text{Y}$ NMR, have been interpreted in terms of disorder involving the Mo-Mo distances (EXAFS) and multiple Y sites (NMR). This work reports results from temperature-dependent (15--300 K) neutron diffraction (ND) and neutron pair distribution function studies which can provide from the same data set information on both the average and local structures. The principal findings are that: (1) there is no crystallographic phase transition over the temperature region studied within the resolution of the ND data; (2) the diffraction data are well fitted using a fully ordered model but with large and anisotropic displacement parameters for three of the four atomic sites; (3) the pairwise real-space correlation function $G(r)$ shows clear evidence that the principal source of disorder is associated with the Y-O1 atom pairs rather than the Mo-Mo pairs, in disagreement with the interpretation of the EXAFS results; (4) fits to the $G(r)$ improve significantly when anisotropic displacements for all sites are included; (5) inclusion of a split-site position parameter for O1 improves, slightly, both the $G(r)$ fits and the Rietveld fits to the ND data; and (6) for all models the fits become worse as the temperature decreases and as the fitting range decreases. These results are qualitatively consistent with the $^{89}\text{Y}$ NMR observations and perhaps recent muon-spin-relaxation studies. The issue of static versus dynamic disorder is not resolved, definitively. An estimate of the distribution of exchange constants due to the disorder is made using spin-dimer analysis and compared with the Saunders-Chalker model for the generation of spin-glass behavior from ``weak'' disorder on geometrically frustrated lattices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review BMême sujetAdvanced Condensed Matter PhysicsTravaux en français237 207