Superficial digital flexor tendon lesions in racehorses as a sequela to muscle fatigue: A preliminary study
Notice bibliographique
Résumé
REASON FOR PERFORMING STUDY: Racing and training related lesions of the forelimb superficial digital flexor tendon are a common career ending injury to racehorses but aetiology and/or predisposing causes of the injury are not completely understood. OBJECTIVES: Although the injury takes place within the tendon, the lesion must be considered within the context of the function of the complete suspensory system of the distal limb, including the associated muscles. METHODS: Both muscle and tendon function were investigated in vivo using implanted strain gauges in 3 Thoroughbred horses walking, trotting and cantering on a motorised treadmill. These data were combined with assessments of muscle architecture and fibre composition to arrive at an overview of the contribution of each muscle-tendon unit during locomotion. RESULTS: The superficial digital flexor muscle has fatigue-resistant and high force production properties that allow its tendon to store and return elastic energy, predominantly at the trot. As running speed increases, deep digital flexor tendon force increases and it stabilises hyperextension of the fetlock, thus reinforcing the superficial digital flexor in limb load support. The deep digital flexor muscle has fast contracting properties that render it susceptible to fatigue. CONCLUSION: Based on these measurements and supporting evidence from the literature, it is proposed that overloading of the superficial digital flexor tendon results from fatigue of the synergistic, faster contracting deep digital flexor muscle. POTENTIAL RELEVANCE: Future research investigating distal limb system function as a whole should help refine clinical diagnostic procedures and exercise training approaches that will lead to more effective prevention and treatment of digital flexor tendon injuries in equine athletes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».