Effects of hydrochlorothiazide and propranolol treatment on chylomicron metabolism in hypertensive subjects
Notice bibliographique
Résumé
Modifications in chylomicron metabolism caused by antihypertensive drugs were investigated in hypertensive subjects because previous studies had indicated that diuretics and beta-blockers modify the plasma lipid concentrations through mechanisms that were not fully understood. A triglyceride-rich emulsion resembling lymph chylomicrons, labeled with (3H) triolein and (14C) cholesteryl oleate, was infused intravenously into mildly hypertensive patients after 8 weeks on placebo and subsequently on hydrochlorothiazide (n = 10) or propranolol (n = 8). The residence time of both radioactivities in plasma was utilized for the simultaneous calculation of the particle remnant removal rate and of the lipoprotein lipase activity expressed as a delipidation index = 1 - [(3H) triolein residence time/(14C) cholesteryl oleate residence time]. Treatment with hydrochlorothiazide diminished the delipidation rate value whereas propranolol mildly increased the removal rate of the remnant particle. These alterations of the chylomicron kinetics were not accompanied by changes in plasma triglycerides, glucose, and insulin concentration as measured in the fasting state. The impairment of the lipoprotein lipase activity by thiazides and the faster removal rate of the whole particle by propranolol could explain the reason why in previous clinical studies the simultaneous use of these drugs does not aggravate the hyperlipidemia known to be induced by thiazides alone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».