Formation and germination of resting spores from different strains from the <i>Entomophthora muscae</i> complex produced in <i>Musca domestica</i>
Notice bibliographique
Résumé
Three species within the Entomophthora muscae (Cohn) Fresenius complex (Entomophthora schizophorae Keller & Wilding, E. muscae s.str., and E. muscae "group B") were investigated for resting spore formation in vivo in the house fly (Musca domestica L.). Resting spores of E. muscae group B were experimentally induced from August to the beginning of February, while no resting spores were ever observed in E. schizophorae infected M. domestica or in flies infected by E. muscae s.str. originating from M. domestica. When newly dead fly cadavers containing E. muscae group B resting spores were kept moist, cystidia emerged from the abdomen; this is the first report of cystidia in the genus Entomophthora. Resting spore production was significantly affected by both temperature and E. muscae group B strain. More infected flies formed resting spores when kept 1 week at 10°C compared with constant exposure at 22°C, but the tendency of the different E. muscae group B strains to form resting spores persisted with shifting temperatures. After 4 months of incubation under natural winter conditions in Denmark, E. muscae group B resting spores germinated on water agar at 20°C with a 16 h light : 8 h dark photoperiod within 1 week, but no germ conidia were observed.Key words: Entomophthorales, Entomophthora muscae complex, Diptera, Musca domestica, resting spore formation, resting spore germination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».