MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983974932 · doi:10.1109/tbc.2015.2419181

Robust Image Chroma-Keying: A Quadmap Approach Based on Global Sampling and Local Affinity

2015· article· en· W1983974932 sur OpenAlexafffund
Wenyi Wang, Jiying Zhao

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Broadcasting · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage Enhancement Techniques
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésArtificial intelligenceComputer visionColor spaceHueComputer scienceHSL and HSVKeyingColor imageColor depthColor quantizationColor balanceColor histogramMultispectral imageMathematicsImage processingImage (mathematics)Telecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chroma-keying is a technique used to replace solid-colored background of images or video frames. This technique is widely used in TV broadcasting, film production, augmented reality, and virtual environment. This paper proposes a new chroma-keying method, which can automatically remove the background color in an image and accurately segment the foreground objects along with their transparency property. Compared to conventional chroma-keying methods based on color clustering, color difference, or thresholding, the proposed method analyzes the color statistics and color confidence of the image in global range. By analyzing image color statistics, local lightness variation, and experience from human visual perception in HSV color space, a segmentation map called quadmap is automatically generated to segment the image into four types of regions: 1) foreground; 2) background; 3) transparent; and 4) reflective regions. By using quadmap, the proposed chroma-keying system can differentiate between transparent and reflective regions. This has always been a challenging problem in conventional chroma-keying or α matting systems. This improvement generates more reliable foreground colors in reflective regions. As a result, there can be less constrains for foreground scene used in TV-broadcasting or film making. The procedures of the proposed method consist of the following five steps: 1) background region detection based on color statistics and local lightness variation; 2) absolute foreground region detection based on the knowledge of background color and predefined thresholds in Hue channel of HSV color space; 3) reflective region detection based on experience from human visual system; 4) background color propagation based on Laplacian equation; and 5) transparency value and foreground color estimation based on global sampling and color confidence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on BroadcastingMême sujetImage Enhancement TechniquesTravaux en français237 207