MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984000720 · doi:10.3141/2135-11

Location Choice Modeling for Shopping and Leisure Activities with MATSim

2009· article· en· W1984000720 sur OpenAlexaff
Andreas Horni, Darren M. Scott, Michael Balmer, Kay W. Axhausen

Notice bibliographique

RevueTransportation Research Record Journal of the Transportation Research Board · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTransportation Planning and Optimization
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceScale (ratio)Scheduling (production processes)Space (punctuation)Process (computing)Competition (biology)Mathematical optimizationOperations researchGeographyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The activity-based multiagent simulation toolkit MATSim adopts a coevolutionary approach to capturing the patterns of people's activity scheduling and participation behavior at a high level of detail. Until now, the search space of the MATSim system was formed by every agent's route and time choice. This paper focuses on the crucial computational issues that have to be addressed when the system is being extended to include location choice. This results in an enormous search space that would be impossible to explore exhaustively within a reasonable time. With the use of a large-scale scenario, it is shown that the system rapidly converges toward a system's fixed point if the agents’ choices are per iteration confined to local steps. This approach was inspired by local search methods in numerical optimization. The study shows that the approach can be incorporated easily and consistently into MATSim by using Hägerstrand's time–geographic approach. This paper additionally presents a first approach to improving the behavioral realism of the MATSim location choice module. A singly constrained model is created; it introduces competition for slots on the activity infrastructure, where the actual load is coupled with time-dependent capacity restraints for every activity location and is incorporated explicitly into the agent's location choice process. As expected, this constrained model reduces the number of implausibly overcrowded activity locations. To the authors’ knowledge, incorporating competition in the activity infrastructure has received only marginal attention in multiagent simulations to date, and thus, this contribution is also meant to raise the issue by presenting this new model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,114
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransportation Research Record Journal of the Transportation Research BoardMême sujetTransportation Planning and OptimizationTravaux en français237 207