Historically and Currently Used Dechloranes in the Sediments of the Great Lakes
Notice bibliographique
Résumé
Dechlorane (mirex), Dechlorane Plus (DP), Dechlorane 602 (Dec602), Dechlorane 603 (Dec603), Dechlorane 604 (Dec604), and Chlordecone (Kepone) were analyzed in 16 sediment cores collected in 2007 from the Great Lakes of North America. Results show that Lake Ontario sediments have accumulated mirex, DP, Dec602 and Dec604 in amounts 1 to 2 orders of magnitude higher than other Great Lakes. The chemical inventory decreases log-linearly with increasing latitude (N) and longitude (W) of the sampling locations, but Lake Ontario sites are outliers in the regression against latitude. The regression analyses suggest differences among the analytes with regard to source impact and long-range transport behavior. Temporal trends of input differ among lakes. Most sites in Lake Superior are still receiving increasing fluxes of DP and Dec602, while these have been declining in Lake Ontario from the peak around 1990. The relative abundance of the two DP isomers, represented by f(syn), increases with increasing distance from the potential discharge source in Niagara Falls, NY, suggesting the anti-DP isomer is more vulnerable to degradation during long-range atmospheric transport. Kepone was not detected in the sediments of Lakes Ontario, Erie, and Michigan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».