MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984028124 · doi:10.1002/aic.10581

Prediction of global VLE for mixtures with improved renormalization group theory

2005· article· en· W1984028124 sur OpenAlexaff
Jianguo Mi, Chongli Zhong, Yigui Li, Yiping Tang

Notice bibliographique

RevueAIChE Journal · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhase Equilibria and Thermodynamics
Établissements canadiensHoneywell (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRenormalization groupContext (archaeology)ThermodynamicsStatistical physicsCritical point (mathematics)Phase diagramGroup (periodic table)Correlation function (quantum field theory)PhysicsPhase (matter)ChemistryMathematicsMathematical physicsMathematical analysisQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The recently proposed renormalization group (RG) theory is reformulated within the context of density functional theory and applied to predicting global vapor–liquid equilibria (VLE) of Lennard–Jones chain pure fluids and fluid mixtures. An accurate equation based on the solution of the first‐order mean‐sphere approximation (FMSA) is adopted outside the critical region. Inside the critical region, the direct correlation function of FMSA is incorporated into the new RG transformation to describe the long‐range fluctuation, which is conformal to general inhomogeneous studies. The new RG theory is applied to correcting real mixture phase envelopes, as well as corresponding phase diagrams of pure compounds for the critical region. The calculated results are in substantial agreement with those from experiment and molecular simulation both inside and outside the critical region. The new method is highly predictive because no adjustable parameters and no mixing rule are needed for both model and real fluid mixtures. © 2005 American Institute of Chemical Engineers AIChE J, 2006

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,807
Score d'incertitude au seuil0,230

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIChE JournalMême sujetPhase Equilibria and ThermodynamicsTravaux en français237 207