The cysteine radical cation: structures and fragmentation pathways
Notice bibliographique
Résumé
A theoretical study on the structures, relative energies, isomerization reactions and fragmentation pathways of the cysteine radical cation, [NH(2)CH(CH(2)SH)COOH].+, is reported. Hybrid density functional theory (B3LYP) has been used in conjunction with the 6-311++G(d,p) basis set. The isomer at the global minimum, Captodative-1, has the structure NH(2)C.(CH(2)SH)C(OH)(2)+; the stability of this ion is attributed to the captodative effect in which the NH(2) functions as a powerful pi-electron donor and C(OH)(2)+ as a powerful pi-electron acceptor. Ion Distonic-S-1, H(3)N(+)CH(CH(2)S.)COOH, in which the radical is formally situated on the S atom, is higher in enthalpy (DeltaH degrees (0)) than Captodative-1 by 6.1 kcal mol(-1), but is lower in enthalpy than another isomer Distonic-C-1, H(3)N(+)C.(CH(2)SH)COOH, by 8.2 kcal mol(-1). Isomerization of the canonical radical cation of cysteine, [H(2)NCH(CH(2)SH)COOH].+, (Canonical-1), to Captodative-1 has an enthalpy of activation of 25.8 kcal mol(-1), while the barrier against isomerization of Canonical-1 to Distonic-S-1 is only 9.6 kcal mol(-1). Two additional transient tautomers, one with the radical located at C(alpha) and the charge on SH(2), and the other a carboxy radical with the charge on NH(3), are reported. Plausible fragmentation pathways (losses of small molecules, CO(2), CH(2)S, H(2)S and NH(3), and neutral radicals COOH. , HSCH(2). and NH(2).) from Canonical-1 are examined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».