Multiple metasomatism in Sulu ultrahigh‐P garnet peridotite constrained by petrological and geochemical investigations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The pre‐pilot hole (PP1) of the Chinese Continental Scientific Drilling Project (CCSD) recovered drill core samples from a 118 m‐thick section of peridotites located at Zhimafang in the southern Sulu UHP terrane, China. The peridotites consist of phlogopite‐bearing garnet lherzolite, harzburgite, wehrlite and dunite. Some peridotite layers contain magnesite and Ti‐clinohumite, and are characterized by LREE and LILE enrichment and HFSE depletion. Phlogopite (Phl) occurs in the peridotite matrix and is LILE‐enriched with low Zr/Hf ratios (0.19–0.60). Phlogopite shows a mantle signature in H and O isotopes (δ18O: +5.4‰ to +5.9‰, and δD: −76‰ to −91‰). Ti‐clinohumite (Ti‐Chu) is Nb and Ta‐enriched and has higher Ti and HREE concentrations than phlogopite. Magnesite (Mgs) occurs as megacrysts, as a matrix phase, and as veins (±Phl ± Ti‐Chu), and contains low REEtotal contents (<0.3 ppm) with a flat REE pattern. The δ18O values (+5.5‰ to +8.0‰) of magnesite are in the range of primary carbonatite, but the δ13C values (−2.4‰ to −3.4‰) are slightly more positive than those of the mantle and of primary carbonatite. Petrochemical data indicate that the Zhimafang peridotite was subjected to three episodes of metasomatism, listed in succession from oldest to youngest: (1) crystallization of phlogopite in the mantle caused by infiltration of K‐rich hydrous fluid/melt; (2) formation of Mgs and Mgs ± Phl ± Ti‐Chu veins possibly caused by infiltration of mantle‐derived carbonatitic melt with a hydrous silicate component; and (3) replacement of magnesite, garnet and diopside by dolomite and secondary hydrous phases caused by a crust‐related, CO2‐bearing, aqueous fluid. Stable isotopic compositions of phlogopite and magnesite indicate metasomatic agents for events (1) and (2) are from an enriched mantle. Multiple metasomatism imposed on mantle peridotite of variable composition led to significant compositional heterogeneity at all scales within the Zhimafang peridotite.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».