The Diversity of Microsporidia in Parasitic Copepods (Caligidae: Siphonostomatoida) in the Northeast Pacific Ocean with Description of <i>Facilispora margolisi</i> n. g., n. sp. and a new Family Facilisporidae n. fam.
Notice bibliographique
Résumé
Three distinct microsporidia were identified from parasitic copepods in the northeast Pacific Ocean. Sequencing and phylogenetic analysis of a partial small subunit ribosomal RNA gene (SSU rDNA) sequence identified a genetically distinct variety of Desmozoon lepeophtherii from Lepeophtheirus salmonis on cultured Atlantic salmon Salmo salar, and this was confirmed by transmission electron microscopy. Phylogenetic analysis resolved the SSU rDNA sequence of the second organism in a unique lineage that was most similar to microsporidia from marine and brackish water crustaceans. The second occurred in L. salmonis on Atlantic, sockeye Oncorhynchus nerka, chum O. keta and coho O. kisutch salmon, in Lepeophtheirus cuneifer on Atlantic salmon, and in Lepeophtheirus parviventris on Irish Lord Hemilepidotus hemilepidotus. Replication occurred by binary fission during merogony and sporogony, diplokarya were not present, and all stages were in contact with host cell cytoplasm. This parasite was identified as Facilispora margolisi n. g., n. sp. and accommodated within a new family, the Facilisporidae n. fam. The third, from Lepeophtheirus hospitalis on starry flounder Platichthys stellatus, was recognized only from its unique, but clearly microsporidian SSU rDNA sequence. Phylogenetic analysis placed this organism within the clade of microsporidia from crustaceans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».