MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984123300 · doi:10.1063/1.2772275

Quasielastic electron scattering from methane, methane-d4, methane-d2, ethylene, and 2-methylpropane

2007· article· en· W1984123300 sur OpenAlexafffund
Glyn Cooper, Eirik G. Christensen, Adam P. Hitchcock

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésAtomic physicsMomentum transferScatteringQuasielastic scatteringElectron scatteringCompton scatteringChemistryElectronInelastic scatteringSpectral linePhysicsQuasielastic neutron scatteringAtom (system on chip)X-ray Raman scatteringNuclear physicsInelastic neutron scatteringOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quasielastic electron scattering from gaseous species at high momentum transfer was recently reported for the first time [Cooper et al., J. Electron Spectrosc. Relat. Phenom. 155, 28 (2007)]. The first results for CH(4) and CD(4) were well explained by a classical electron Compton scattering picture in which the electron scatters independently from each atom rather than the molecule as a whole. However, an alternative possible interpretation in terms of nondipole molecular vibrational excitation is suggested by previously published quantum mechanical calculations on high momentum transfer electron scattering from diatomic molecules [Bonham and de Souza, J. Chem. Phys. 79, 134 (1983)]. In order to determine which of these two interpretations best fits the experimental results, we have measured the quasielastic spectra of gaseous 2-methylpropane, ethylene, methane, and two isotopically substituted methanes, CH(2)D(2) and CD(4), at a momentum transfer of approximately 20 a.u. (2.25 keV impact energy and 100 degrees scattering angle). The experimental spectra are found to be composed of as many peaks as there are different atomic isotopes in the molecule (two for CH(4), C(2)H(4), 2-methylpropane, and CD(4) and three for CH(2)D(2)). The peak positions are predicted accurately by the independent atom electron Compton scattering model, and the relative intensities are in reasonable agreement. The experimental results thus support classical electron Compton scattering as the origin of the signal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207