Effect of Volumetric Failure on Sand Production in Oil-Wellbores
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Sand production is a major problem being faced by operating oil companies for many years. Sand problems are known to have increased production costs considerably. To-date, the roles of shear and tensile failure modes have been well thought out in studying sand production, but the contribution of volumetric failure mechanism in this phenomenon has been ignored. Even though volumetric failure mechanism has been well studied in looking into the phenomenon of land subsidence, but its role in sand production has been neglected in the past. In this paper, the contribution of this mechanism in sand production is addressed. In numerical studies, a finite difference based program was used. This program captures the fluid/solid interaction with complete rigor. In the experimental part, uniaxial strain condition was applied on some synthetic samples to examine volumetric failure mechanism, while traditional triaxial tests were performed on the same type of samples to learn about shear characteristic of the material. The mechanical parameters obtained from these tests were used in the numerical model that covers all tensile, shear and volumetric failure mechanisms. By using numerical and experimental means, it was discovered that volumetric failure mode, i.e. pore collapse, has a significant contribution in sanding. Initially at the well face, only shear and tensile failure may take place, but pore collapse can be triggered in a zone very close to the cavity hole. Subsequent to production of shear or tensile failed material from the open face, pore collapse induced disintegrated material may be exposed to cavity face, and potentially massive sanding may take place.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».