MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1984129730 · doi:10.1103/physrevlett.94.025502

Ordering of Hydrogen Bonds in High-Pressure Low-Temperature<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msub><mml:mi mathvariant="normal">H</mml:mi><mml:mn>2</mml:mn></mml:msub><mml:mi mathvariant="normal">O</mml:mi></mml:math>

2005· article· lv· W1984129730 sur OpenAlexaff
Yong Q. Cai, H. K. Mao, Paul Chow, John S. Tse, Yanming Ma, S. Patchkovskii, Jinfu Shu, Viktor V. Struzhkin, Russell J. Hemley, Hirofumi Ishii, C. C. Chen, Ignace Jarrige, C. T. Chen, S. R. Shieh, E.P. Huang, C.-C. Kao

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2005
Typearticle
Languelv
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueHigh-pressure geophysics and materials
Établissements canadiensSteacie Institute for Molecular Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydrogen bondPhysicsInelastic neutron scatteringCrystallographyMaterials scienceScatteringChemistryInelastic scatteringMoleculeQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The near K-edge structure of oxygen in liquid water and ices III, II, and IX at 0.25 GPa and several low temperatures down to 4 K has been studied using inelastic x-ray scattering at 9884.7 eV with a total energy resolution of 305 and 175 meV. A marked decrease of the preedge intensity from the liquid phase and ice III to ices II and IX is attributed to ordering of the hydrogen bonds in the proton-ordered lattice of the latter phases. Density functional theory calculations including the influence of the Madelung potential of the ice IX crystal correctly account for the remaining preedge feature. Furthermore, we obtain spectroscopic evidence suggesting a possible new phase of ice at temperatures between 4 and 50 K.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations95
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review Letters→Même sujetHigh-pressure geophysics and materials→Travaux en français237 207→