MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984131923 · doi:10.1593/neo.07460

Prostate-Derived Ets Transcription Factor Overexpression is Associated with Nodal Metastasis, Hormone Receptor Positivity in Invasive Breast Cancer

2007· article· en· W1984131923 sur OpenAlexafffund
Simon Turcotte, Marie‐Andrée Forget, Diane Beauseigle, Edgar Nassif, Réjean Lapointe

Notice bibliographique

RevueNeoplasia · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEstrogen and related hormone effects
Établissements canadiensHôpital Notre-DameUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesInstitute of Cancer ResearchCanadian Institutes of Health ResearchFondation du CHUM
Mots-clésBreast cancerETS transcription factor familyCancer researchBiologyProstate cancerOncologyTranscription factorMetastasisInternal medicineCancerMedicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prostate-derived Ets transcription factor (PDEF) has recently been associated with invasive breast cancer, but no expression profile has been defined in clinical specimens. We undertook a comprehensive PDEF transcriptional expression study of 86 breast cancer clinical specimens, several cell lines, and normal tissues. PDEF expression profile was analyzed according to standard clinicopathologic parameters and compared with hormonal receptor and HER-2/neu status and to the expression of the new tumor biomarker Dikkopf-1 (DKK1). Wide ranging PDEF overexpression was observed in 74% of tested tumors, at higher levels than the average expression found in normal breasts. High PDEF expression was associated with hormone receptor positivity (P < .001), moderate to good differentiation (less than grade III, P = .01), and dissemination to axillary lymph nodes (P = .002). PDEF was an independent risk factor for nodal involvement (multivariate analysis, odds ratio 1.250, P = .002). It was expressed in a different subgroup compared to DKK1-expressing tumors (P < .001). Our data imply that PDEF mRNA expression could be useful in breast cancer molecular staging. Further insights into PDEF functions at the protein level, and possible links with hormone receptors biology, bear great potential for new therapeutic avenues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,183
Score d'incertitude au seuil0,861

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeoplasiaMême sujetEstrogen and related hormone effectsTravaux en français237 207