MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984149153 · doi:10.2147/ijn.s73467

Ag-plasma modification enhances bone apposition around titanium dental implants: an animal study in Labrador dogs

2015· article· en· W1984149153 sur OpenAlexaboutno aff
Hongchang Lai, Shi‐Chong Qiao, Huiliang Cao, Xu Zhao, H. Lo, Long‐Fei Zhuang, Ying‐Xin Gu, Junyu Shi, Xuanyong Liu

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Nanomedicine · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBone Tissue Engineering Materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésTitaniumAppositionDentistryMaterials scienceOsseointegrationAnimal modelMedicineBiomedical engineeringImplantAnatomyMetallurgySurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dental implants with proper antibacterial ability as well as ideal osseointegration are being actively pursued. The antimicrobial ability of titanium implants can be significantly enhanced via modification with silver nanoparticles (Ag NPs). However, the high mobility of Ag NPs results in their potential cytotoxicity. The silver plasma immersion ion-implantation (Ag-PIII) technique may remedy the defect. Accordingly, Ag-PIII technique was employed in this study in an attempt to reduce the mobility of Ag NPs and enhance osseointegration of sandblasted and acid-etched (SLA) dental implants. Briefly, 48 dental implants, divided equally into one control and three test groups (further treated by Ag-PIII technique with three different implantation parameters), were inserted in the mandibles of six Labrador dogs. Scanning electron microscopy, X-ray photoelectron spectroscopy, and inductively coupled plasma optical emission spectrometry were used to investigate the surface topography, chemical states, and silver release of SLA- and Ag-PIII-treated titanium dental implants. The implant stability quotient examination, Microcomputed tomography evaluation, histological observations, and histomorphometric analysis were performed to assess the osseointegration effect in vivo. The results demonstrated that normal soft tissue healing around dental implants was observed in all the groups, whereas the implant stability quotient values in Ag-PIII groups were higher than that in the SLA group. In addition, all the Ag-PIII groups, compared to the SLA-group, exhibited enhanced new bone formation, bone mineral density, and trabecular pattern. With regard to osteogenic indicators, the implants treated with Ag-PIII for 30 minutes and 60 minutes, with the diameter of the Ag NPs ranging from 5-25 nm, were better than those treated with Ag-PIII for 90 minutes, with the Ag NPs diameter out of that range. These results suggest that Ag-PIII technique can reduce the mobility of Ag NPs and enhance the osseointegration of SLA surfaces and have the potential for future use.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of NanomedicineMême sujetBone Tissue Engineering MaterialsTravaux en français237 207