Anti-Leukemia Activity of In Vitro-Expanded Human Gamma Delta T Cells in a Xenogeneic Ph+ Leukemia Model
Notice bibliographique
Résumé
Gamma delta T cells (GDTc) lyse a variety of hematological and solid tumour cells in vitro and in vivo, and are thus promising candidates for cellular immunotherapy. We have developed a protocol to expand human GDTc in vitro, yielding highly cytotoxic Vgamma9/Vdelta2 CD27/CD45RA double negative effector memory cells. These cells express CD16, CD45RO, CD56, CD95 and NKG2D. Flow cytometric, clonogenic, and chromium release assays confirmed their specific cytotoxicity against Ph(+) cell lines in vitro. We have generated a fluorescent and bioluminescent Ph(+) cell line, EM-2eGFPluc, and established a novel xenogeneic leukemia model. Intravenous injection of EM-2eGFPluc into NOD.Cg-Prkdcscid Il2rgtm1Wjl/SzJ (NSG) mice resulted in significant dose-dependent bone marrow engraftment; lower levels engrafted in blood, lung, liver and spleen. In vitro-expanded human GDTc injected intraperitoneally were found at higher levels in blood and organs compared to those injected intravenously; GDTc survived at least 33 days post-injection. In therapy experiments, we documented decreased bone marrow leukemia burden in mice treated with GDTc. Live GDTc were found in spleen and bone marrow at endpoint, suggesting the potential usefulness of this therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».