Inflammatory Bowel Disease in Immigrants to Canada And Their Children: A Population-Based Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The risk of inflammatory bowel disease (IBD) contributed by the environment can be elucidated by assessing the risk in migrants from low prevalence to Western countries. The incidence of IBD in immigrants to Canada and their Canadian-born children was compared with nonimmigrants. METHODS: A population-based cohort of IBD patients derived from health administrative data was linked to immigration data to determine the standardized incidence of IBD in immigrants to Ontario, Canada, by region of birth between 1994 and 2010. The hazard contributed by younger age at immigration was determined. Incidence for Ontario-born children of immigrant mothers was compared with the children of nonimmigrants. RESULTS: In 2,144,660 immigrants, incidence of IBD was 7.3/100,000 person-years compared with 23.9/100,000 in 12,036,921 nonimmigrants (incidence rate ratio (IRR) 0.34, 95% CI 0.26-0.44). Incidence was lowest risk in East Asians (IRR 0.14, 95% CI 0.11-0.18) and highest in Western Europeans/North Americans (IRR 0.59, 95% CI 0.46-0.75). Increased age at immigration was associated with decreased risk of IBD (HR 0.986, 95% CI 0.982-0.990), a 14% increased risk per younger decade of life at immigration. Children of immigrants from the Middle East/North Africa, South Asia, Sub-Saharan Africa, and North America/Western Europe had similar risk of IBD as children of nonimmigrants; however, the incidence remained lower among children of immigrants from other regions. CONCLUSIONS: Younger age at arrival to Canada increased the risk of IBD in immigrants. Canadian-born children of immigrants from some regions assumed the high Canadian incidence of IBD, indicating that the underlying risk is activated with earlier life exposure to the Canadian environment in certain groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».