Airway Delivery of an Adenovirus-Based Ebola Virus Vaccine Bypasses Existing Immunity to Homologous Adenovirus in Nonhuman Primates
Notice bibliographique
Résumé
Anti-adenovirus serotype 5 antibodies are capable of neutralizing adenovirus serotype 5-based vaccines. In mice and guinea pigs, intranasal delivery of adenovirus serotype 5-based vaccine bypasses induced adenovirus serotype 5 preexisting immunity, resulting in protection against species-adapted Ebola virus challenge. In this study, nonhuman primates were vaccinated with adenovirus serotype 5-based vaccine either intramuscularly or via the airway route (intranasally/intratracheally) in the presence or absence of adenovirus serotype 5 preexisting immunity. Immune responses were evaluated to determine the effect of both the vaccine delivery route and preexisting immunity before and after a lethal Ebola virus (Zaïre strain Kikwit 95) challenge. Intramuscular vaccination fully protected nonhuman primates in the absence of preexisting immunity, whereas the presence of preexisting immunity abrogated vaccine efficacy and resulted in complete mortality. In contrast, the presence of preexisting immunity to adenovirus serotype 5 did not alter the survival rate of nonhuman primates receiving the adenovirus serotype 5-based Ebola virus vaccine in the airway. This study shows that airway vaccination with adenovirus serotype 5-based Ebola virus vaccine can efficiently bypass preexisting immunity to adenovirus serotype 5 and induce protective immune responses, albeit at lower efficacy than that using an intramuscular vaccine delivery route.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».