Variations in the electrical conductivity of the upper mantle beneath North America and the Pacific Ocean
Notice bibliographique
Résumé
Variations in the electrical conductivity of the mantle beneath Carty Lake in the Canadian Shield, Tucson in the southwest United States, and Honolulu and Midway in the north central Pacific were determined through the inversion of long‐period magnetotelluric and geomagnetic depth sounding data. Inversion of computed response functions is carried out using a minimum structure, regularized approach. The upper mantle beneath Carty Lake is approximately an order of magnitude more resistive than the upper mantle beneath Tucson and nearly 1.5 orders of magnitude more resistive than Honolulu and Midway Island. Inversions were also carried out where the minimum structure constraint was removed at known upper mantle discontinuities. These models show a jump in conductivity of ∼1.5 orders of magnitude across the 660 km discontinuity, a result that is consistent with laboratory experiments on realistic mantle assemblages. Mantle conductivity profiles at Carty Lake are significantly more resistive than those at Tucson, Honolulu, and Midway to depths of ∼300–400 km. These observations likely reflect differing thermal states, the presence (or absence) of partial melt and volatiles, and may also be related to chemical differences between depleted and undepleted upper mantle. The observed conductivity variations may be interpreted as lateral variations in temperature, partial melt, and/or dissolved hydrogen in olivine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».