Relative bioavailability of phosphorus in low-phytate soybean meal for broiler chicks
Notice bibliographique
Résumé
A 14-d chick bioassay was conducted to estimate the relative bioavailability (RBV) of P in a low-phytate soybean meal (LPSBM) using slope-ratio techniques. A corn-soybean meal basal diet was formulated to supply total P and Ca at 3.3 and 10.5 g kg -1 , respectively. Three reference diets were formulated by the addition of 0, 0.5 or 1.0 g kg -1 total P from monosodium phosphate (MSP). Four test diets were formulated by the addition of 0.5 or 1.0 g kg -1 total P from LPSBM or soybean meal (SBM). The additions of MSP, LPSBM, or SBM were made at the expense of corn starch. A diet consisting of the basal diet plus supplemental methionine, lysine, threonine and tryptophan was also included to confirm that response to diets containing LPSBM or SBM was not due to the higher concentration of amino acids in those diets. Each diet was randomly assigned to six replicate cages of four birds. Birds were fed from 1 to 3 wk of age. Body weight gain (P < 0.01) and feed intake (FI, P < 0.05) increased linearly as supplemental dietary P increased from 0 to 1.0 g kg -1 for chicks fed diets containing MSP or LPSBM. Chicks that received the basal P level had the lowest body weight gain and FI. No differences were observed between the basal diet and the amino-acid-supplemented basal diet in any of the response criteria measured indicating that the response to tests was due to the increasing levels of dietary P. Tibia mineral content (TMC) and tibia ash weight (ASH) increased linearly (P < 0.001) in response to supplemental P from MSP, LPSBM and SBM. The RBV for LPSBM and SBM using ASH as the response criteria were estimated at 52 ± 10% and 36 ± 8%, respectively. The RBV for LPSBM and SBM using TMC as the response criteria were estimated at 61 ± 9% and 39 ± 7% , respectively. The RBV of LPSBM was 12 to 16 percentage points higher than SBM depending on the response criteria used for estimating RBV. The results of this study clearly indicate that P from LPSBM is more bioavailable than P from SBM. Key words: Chicks, phosphorus, low-phytate soybean meal, bioavailability, slope-ratio
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».