Publiy+: A Peer-Assisted Publish/Subscribe Service for Timely Dissemination of Bulk Content
Notice bibliographique
Résumé
Publish/Subscribe (P/S) systems and file sharing applications traditionally share the common goal of disseminating data among large populations of users. Despite this similarity, the former focuses on timely dissemination of small-sized notification messages, while the latter presumes larger types of bulk content with less emphasis on the time needed between release and delivery of data. In this paper, we develop a peer-assisted content dissemination mechanism to bridge this gap by adopting the P/S model. We propose a hybrid two-layer architecture in which P/S brokers act as coordinators and guide their clients with interest in similar content to engage in direct exchange of data blocks in a peer-to-peer and cooperative fashion. Furthermore, we use network coding in order to facilitate data exchange among clients. Our peer-assisted scheme offloads the burden of disseminating huge volumes of data from P/S brokers to subscribers themselves. As an added advantage of our approach, brokers employ strategies that help shape traffic flows in multi-domain network settings. Finally, we have implemented our approach and carried out extensive large-scale experimental evaluation on a cluster with aggregate data transfers of up to 1 TB and involving up to 1000 subscribers. Our results demonstrate good scalability and faster content delivery compared to file sharing protocols such as BitTorrent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».