MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984189367 · doi:10.1021/np058114h

Alkaloids from <i>Eschscholzia </i><i>c</i><i>alifornica</i> and Their Capacity to Inhibit Binding of [<sup>3</sup>H]8-Hydroxy-2-(di-<i>N</i>-propylamino)tetralin to 5-HT<sub>1A</sub> Receptors in Vitro

2006· article· en· W1984189367 sur OpenAlexaff
Stefan Gafner, Birgit M. Dietz, Kerry L. McPhail, Ian M. Scott, Jan A. Gliński, Fiona E. Russell, Megan M. McCollom, Jason W. Budzinski, Brian C. Foster, Chantal Bergeron, Mee‐Ra Rhyu, Judy L. Bolton

Notice bibliographique

RevueJournal of Natural Products · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueChemical synthesis and alkaloids
Établissements canadiensUniversity of OttawaHealth Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStereochemistryAlkaloidChemistryProtopineAporphinePapaveraceaeRadioligandCircular dichroismAbsolute configurationPharmacognosyReceptorBiological activityBiochemistryIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 70% ethanol extract of California poppy (Eschscholzia californica) was able to bind to 5-HT(1A) and 5-HT(7) receptors at 100 mug/mL. The subsequent isolation procedure yielded the known alkaloids californidine (1), escholtzine (2), N-methyllaurotetanine (3), caryachine (4), and O-methylcaryachine (5), along with a new pavine alkaloid, 6S,12S-neocaryachine-7-O-methyl ether N-metho salt (7). The structure of 7 was determined by spectroscopic data interpretation, while the absolute stereochemistry was determined by means of circular dichroism. From the results obtained from the radioligand-binding assay of the pure compounds, including the commercially available protopine (6), it was evident that the activity on the 5-HT(1A) receptor was at least partly due to the presence of the aporphine alkaloid 3, which showed the highest inhibition of [(3)H]8-hydroxy-2-(di-N-propylamino)tetralin ([(3)H]8-OH-DPAT) binding with an EC(50) value of 155 nM and a K(i) of 85 nM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Natural ProductsMême sujetChemical synthesis and alkaloidsTravaux en français237 207