Measurement of the Liquid−Deposit Interface Temperature during Solids Deposition from Wax−Solvent Mixtures under Static Cooling Conditions
Notice bibliographique
Résumé
The liquid−deposit interface temperature for solids deposition was measured under static cooling (i.e., without any induced shear stress) from prepared mixtures of a petroleum wax (C 20 −C 40 ) and a multicomponent paraffinic solvent (C 9 −C 16 ) at different coolant temperatures. Two designs for the cooling of wax−solvent mixtures were developed for monitoring the temperature at fixed radial locations in a cylindrical vessel. The wax−solvent mixture was cooled from a temperature higher than its wax appearance temperature (WAT), and the movement of the liquid−deposit interface was obtained from the rate of change of temperature at different radial locations. The deposit-layer thickness increased more rapidly with a larger heat-transfer area and a lower coolant temperature. The interface temperature was observed to be equal to the WAT of the wax−solvent mixture, and it decreased slightly when the liquid-region temperature became less than the WAT of the original mixture (causing the precipitation of wax crystals). The results of this study support the constant-interface-temperature assumption made in the heat-transfer approach for modeling solids deposition from waxy mixtures, but not the increasing-interface-temperature assumption in the molecular-diffusion approach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».