MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984201767 · doi:10.1093/ps/85.7.1275

Evaluation of nicarbazin as a potential waterfowl contraceptive using mallards as a model

2006· article· en· W1984201767 sur OpenAlexaboutno aff
Christi A. Yoder, J.K. Graham, Laura A. Miller, Kimberly S. Bynum, John J. Johnston, Margaret J. Goodall

Notice bibliographique

RevuePoultry Science · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBird parasitology and diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Wildlife Research CenterColorado State University
Mots-clésWaterfowlAnasVeterinary medicineZoologyBiologyEcologyMedicineHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Contraception may provide a useful nonlethal management tool to reduce wild bird populations. We tested the efficacy of nicarbazin (NCZ) as a contraceptive for waterfowl and assessed health effects of NCZ, using domestic mallards (Anas platyrhynchos) as a model for Canada geese (Branta canadensis). Mallards were given gelatin capsules containing 0, 8.5, 17.0, or 33.75 mg of NCZ/kg of BW perorally once daily for 14 d. Fecal 4,4'-dinitrocarbanilide (DNC) and fluorescein were evaluated as potential markers of plasma and egg DNC levels. Plasma, egg, and fecal DNC levels differed among treatment groups in a dose response relationship. There were no significant effects on the numbers of eggs laid per female per day, proportion of fertile eggs, proportion of eggs hatching, or egg yolk mottling. Hatchability was 0.55 +/- 0.1 in the control group compared with 0.26 +/- 0.1 in the 33.75 mg/kg of BW group. Degeneration of the vitelline membrane was evident at all treatment levels; severity was dose-related and greater in the outer vitelline membrane than the inner vitelline membrane. No significant health effects were observed for birds treated with NCZ. The heterophil:lymphocyte ratio was elevated during the treatment and posttreatment periods in all groups, indicating birds were experiencing stress due to handling. Fecal DNC levels did not correlate well with plasma DNC levels, likely due to NCZ being administered as a bolus dose rather than being fed ad libitum. Fluorescein correlated well with plasma DNC levels during the treatment period and can therefore be used successfully as a noninvasive marker to determine the approximate amount of NCZ a bird is consuming. As a contraceptive, NCZ likely would have minimal adverse health effects on the target animal, although field studies with the species of interest need to be conducted. Further research using higher NCZ levels needs to be conducted to determine whether NCZ can inhibit reproduction in waterfowl.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,271
Score d'incertitude au seuil0,409

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePoultry ScienceMême sujetBird parasitology and diseasesTravaux en français237 207