Altered coronary and cardiac adrenergic response in the failing hamster heart: role of cyclooxygenase derivatives
Notice bibliographique
Résumé
Although the influence of the adrenergic system has been studied in the presence of heart failure, controversies still exist. Since cyclooxygenase derivatives appear to modulate coronary and cardiac adaptation in the failing heart, we hypothesized that cyclooxygenase derivatives may participate in the altered adrenergic responses in this situation. Isolated hearts from cardiomyopathic (UM-X7.1 subline) and normal hamsters, aged > 240 days, were utilized. Coronary and cardiac response to alpha1-, beta1-, and beta2-adrenergic stimulations was observed before and after pretreatment with indomethacin, a cyclooxygenase inhibitor. Reduction of coronary flow elicited by alpha1-adrenergic stimulation was unchanged in the presence of heart failure, while beta1- and beta2-induced vasodilatations were reduced. Inotropic response to alpha1 and beta1 stimulations were also reduced in failing hearts, while beta2-adrenergic action was unchanged. Pretreatment with indomethacin exacerbated coronary flow reduction observed with alpha1 stimulation in failing hearts only. Beta2-induced coronary vasodilatation and inotropic response to alpha1 and beta2 stimulations were impaired similarly in the presence of indomethacin in normal and failing hearts. The results suggest a complex interaction between adrenergic and cyclooxygenase activation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».