Guidelines for Perioperative Care in Elective Rectal/Pelvic Surgery: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS<sup>®</sup>) Society Recommendations

2012· article· en· 2 176 citations· W1984242781 sur OpenAlex· 10.1007/s00268-012-1787-6

Pourquoi ce travail est-il dans la base ?

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

Affiliation canadienneUne personne signataire a déclaré un établissement canadien. C'est la seule voie dont dispose la base habituelle.

Scores machine (provisoires)

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Tête enseignante Opus0,055

Tête enseignante GPT0,329

Écart entre enseignants: 0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validation: score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Résumé

Abstract Background This review aims to present a consensus for optimal perioperative care in rectal/pelvic surgery, and to provide graded recommendations for items for an evidenced‐based enhanced recovery protocol. Methods Studies were selected with particular attention paid to meta‐analyses, randomized controlled trials and large prospective cohorts. For each item of the perioperative treatment pathway, available English‐language literature was examined, reviewed and graded. A consensus recommendation was reached after critical appraisal of the literature by the group. Results For most of the protocol items, recommendations are based on good‐quality trials or meta‐analyses of good‐quality trials (evidence grade: high or moderate). Conclusions Based on the evidence available for each item of the multimodal perioperative care pathway, the Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) Society, European Society for Clinical Nutrition and Metabolism (ESPEN) and International Association for Surgical Metabolism and Nutrition (IASMEN) present a comprehensive evidence‐based consensus review of perioperative care for rectal surgery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

La notice

Revue: World Journal of Surgery
Thématique: Enhanced Recovery After Surgery
Domaine: Medicine
Établissements canadiens: McGill University
Organismes subventionnaires: European Society for Clinical Nutrition and Metabolism
Mots-clés: MedicineColorectal surgeryVascular surgeryPerioperativeRandomized controlled trialProtocol (science)Abdominal surgeryCritical appraisalCardiothoracic surgeryMEDLINECardiac surgeryClinical trialEvidence-based medicineIntensive care medicineGeneral surgeryClinical nutritionSurgeryAlternative medicineInternal medicinePathology
Résumé présent dans OpenAlex: oui
API: /api/v1/works/W1984242781